?

Log in

No account? Create an account
Дневник отпускника

день первый

Знаете как летят непрофессионалы? С криками ААА, куда попало, как попало, без всякого смысла. А знаете как падают профессиональные монтажники-высотники? Праильно, совсем наоборот, осмысленно, молча и куда надо.
Вот, захотел я крышу над предбанником перекрыть, лестница поехала, а я себе и думаю: "если с лестницей дальше буду падать, то вышибу стеклопакет в двери, а если соскочу, то упаду опять же не на лестницу, а на "клумбу"..."
Кто ж знал, что там плиты ОСП ребром и лейка...

+18! страшное! не для слабонервных и беременных!Collapse )

Кино

Посмотрели кино "Во всём виноват енот". Я бы не сказал, что название как-то соответствует основному сюжету фильма, но как уж подвели, так подвели. Очень рекомендую к просмотру, хоть и заявленная драма оканчивается многообещающим завершением. Вот честно, мой финал был намного драматичней, а так как он не случился, то доля разочарования присутствует.
Далее спойлеры, кто хочет посмотреть, может не читать.
Фильм с философским содержанием, по крайней мере, для меня. Герой фильма неожиданно для себя становится бомжом. Вот так, раз и не захотел вернуться домой. Поначалу он цинично рассуждает о жизни, наблюдая за своей семьёй, а далее, всё больше проникается любовью к утраченному. По крайней мере, так мне показалась фабула сюжета. Но главный козырь фильма - это побег человека от обязательств. Это когда человека увлекает "нормальность" жизни, и он не может свернуть с уготованной участи, обрастая наносной заботой и плановостью. Отстранись от этого хоть на мгновение, и сразу приходит понимание тщетности и условности существования.
Пройдя очищение невостребованностью, герой как-бы заново возрождается, ну и, по сюжету фильма, является в мир дабы не потерять единственную с ним связь. Меня это ностальгически подкупило, так как я не раз оставлял прошлое, но, в отличие от данной ситуации, не возвращался к нему вновь. Посмотришь такое, и как-то теплее отношение к бомжам. Хотя, у бомжей всё совсем же по-другому... )))

Tags:

Про-афро

В правилах плохого тона присутствует переделка чужих афоризмов на новый лад. Это, как бы, паразитирование на основе чьего-то уже выстрелившего, известного всем. Но иногда так хочется довести чужую мысль до идеала!
К примеру, Сократ когда-то заключил свою философию одной фразой: "Я знаю, что ничего не знаю". С первого взгляда, фраза закончена, но, читая статьи про это умозаключение, приходишь к выводу, что многие исследователи приписали этой фразе слишком расширенное понятие. Сократ, в разговорах с учителями-философами, говорил, что их поиски истины закончились тогда, когда они назначили себя всеведущими учителями. Сам же Сократ считал себя незнающим, потому, постоянно находился в процессе получения знаний. Вот и фраза "я знаю, что ничего не знаю", как бы, говорит о том, что с девизом "ничего-незнаю" есть стимул узнать хоть что-нибудь.
Но я, как человек практический, не вижу в этом афоризме четкой мысли, а вижу отчасти пафосное заявление. Проверяя на простом, можно представить ситуацию, когда каждый учитель будет отсылать учеников со словами: "ну чо ты деточка, я сам ничего не знаю, чему же я тя научу?.." По мне, процесс самообразования выглядит совсем иначе. Если человек берётся за дело, то должен выполнить хотя бы этап. Пусть это даже теоретическая наука, но в ней должны быть завершения и выводы, а не открытые финалы.
Итак, сугубо с моей позиции, афоризм должен выглядеть так: "Я знаю ЧТО я не знаю". С одной стороны, Знать то, чего мы не знаем, просто физически и логически невозможно, с другой, зная то, чего ты не знаешь, можно потратить время на получение знаний. Конечно, познать тайны вселенной не удастся при нашей жизни, но есть хотя бы надежда, раз уж мы о них знаем ;)

Загадка-на

Чо-то я нифига в современных технологиях не понимаю. Смотрю себе ютьюб, натыкаюсь на видео с заставкой моего танто. Открываю видео - там про изготовление другого танто. Где подвох?))

Про-машин

Раз просили, фоткаю. Кстати, опробовал свою версию чернителей покрышек. С этим прекрасно справляется кремнеорганическая жидкость, в простонародье, силиконовое масло, которое у меня есть из рабочей отработки. И резину бережет и красоту наводит ;)



Про-машин

Сколько прошло как я покрасил свой машин, где-то год? Не важно, но за этот период выявились неприятные моменты. Краска, которой красил, очень мне нравится, но есть у нее большая непереносимость нашей воды. Вода слишком известковая, а краска слишком матовая, потому, известку эту прекрасно впитывает и накапливает. В итоге, через годик машинка даже после мойки выглядит "слегка-помытой".
И вот, нашел я таки способ избавиться от этой проблемы. Способ простой, но не шибко быстрый. Сначала нужно машин зачистить шкуркой. Есть у меня такие "салфетки" абразивные, проффессиональные. Ими нужно удалить заизвесткованный слой краски, попутно подкрашивая участки черезмерного усердия. Потом всего лишь и надо, покрыть поверхность автовоском, выдержать и затереть трапочкой...
Эффект...офигенный. Вода на воскованной поверхности не задерживается, известка не впитывается, а значит, мыть машин намногр проще. Фотать лень, верьте на слово))
Вот смотрю я на протестные "гуляния" в Москве и слышу лозунговые-претензии, типа: "власть должна быть сменяемой!", "власть должна быть подчинена народу!"
Ну, первое, может быть, как-то и укладывается в моей голове, да и то, в рамках конституции, может быть. Но я удивляюсь, откуда берётся такая уверенность у сограждан, которые родились в стране, в которой несменяемость власти была принципом веков и поколений? Где тот положительный опыт сменяемости власти в нашей стране? Не считая "смен" после смерти, это что же, остаются только Брежнев, Ельцын, Путин, Медведев? Первого не считаем - давняя история, второй отпадает, потому как тоже пришел к власти с переворотом. И вот, остаются только два кандидата на легитимную и так любимую народом "смену власти"? Тада я не понял претензий к тому же Путину, ведь он таки в положительном сальдо, или нет?))

Насчет второго лозунга - мне хочется хохотать глядя на такие серьёзные заявления. Ведь это анти-логично в принципе, искать лучшего лидера, чтобы потом предъявлять ему требование типа: ты должен служить населению, ты просто обслуживающий персонал и ничего более. Я так понимаю, что этот принцип уничижения власти заложен в основу любой революции. Нелюбимый многими, Н-Михалков, показал его в корне своей картины Солнечный удар. И вот уже толпа униженных властью своих непосредственных начальников, вышли излить всю накопленную обиду той власти, которую удобно назвать услужливой и покорной. Где вы попрятались, халдеи, мы вас не боимся, мы выше вас, мы сильней и способней! Потому и сидим в обычные дни в офисах...

Вывод у меня скверный. Если что-то и случится в моей стране, то придётся с этим смириться, потому как сам я не готов выходить, демонстрировать и всячески быть причастным к тем или этим. И я не хочу кричать, что я такой-сякой, а потом с еще большей силой стыдливо молчать о неправильно выбранной дорожке. Вот...

Немецкое ТВ

Это как же понимать? Немцы, типа, в шестнадцатом году предупреждают о том, что ведётся целенаправленная политика блокад интернет-СМИ? Да еще и разоблачают украину, называя режим правления путчинским? Куда катится Европа...

Отгадка-на

Вопчем, никто не угадал, да и не угадывал, а я таки выложу эту хрень. Работы на час, на сувенир годится. Если-чо, ржавчина натуральная)))

Загадка-на

Была у меня старая, поломанная бритва из золингеновской стали, которая периодически попадалась на глаза, но я не мог ничего придумать, чтобы жизнь этой бритвы обрела новый смысл. Хранить её как антиквариат скучно, а переделывать в какой-то спец-инструмент рука не поднималась.
Итак. Имеем бритву с покоцаным полотном, добавляем пару деревяшек из отходов "производства", и чо получаем?)